تحقیق ادله اثبات دعوی

دسته بندي : دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 76 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

4
‏ ‏ ‏ ?‏1
‏65535
‏مقدمه:
‏ادله اثبات دعوي مجموعه و سايلي است كه براي اثبات دعوي در مراجع قضائي مورد استفاده قرار‏ مي‌‏گيرد واصل 166 قانون اساسي در اين موارد‏ مي‌‏گويند: (احكام دادگاهها بايد مستند مستدل به مواد قانون و اصولي باشد همچنين برا ساس آن حكم صادر شده است. ماده 214 ق. آ. د. ك مصوب 1378‏ مي‌‏گويند: (راي دادگاه بايد مستدل و مستند و موجه بوده و مستند به مواد قانون و اصول باشد كه بر اساس آن صادر شده است.دادگاه مكلف است حكم هر قضيه را در قوانين مدونه بيايد زيرا ذكر جها‏ت‏ و دلائل در راي اين امكان را فراهم‏ مي‌‏سازد. كه طرفين دعوي با ملاحظه حكم صادره به صحت حكم صادره پي برده و تضمين براي آزادي و حقوق فردي به شمار‏ مي‌‏رود و الزام دادرسان به مدل ساختن آ‏ر‏ا‏ء‏ خود موجب‏ مي‌‏شود كه در رسيدگي و صدور راي منتهاي دقت را به خرج دهند و بعلاوه توجيه و استدلال به تفاسير قضائي بار عل‏م‏ي داده و موجب صدور رويه هاي قضائي شايسته و صدور احكام عادلانه‏ مي‌‏گردد.
‏ادله اثبات دعواي كيفري يكي از مهمترين موضوعات دادرسي كيفري است تحولات چشمگيري يافته است. در طول تاريخ شهادت و اقرار در اثبات جرائم نقشي اساسي و اغلب انكار ناپذير را بويژه در دوره دلائل قانوني ايفا كرده است در گذشته دلائل قانوني بر قاضي تحميل‏ مي‌‏شد و او چاره اي جز صدور حكم محكوميت بر مبناي دلائل ارائه شده نداشت او‏ر‏دالي ياداوري ايزدي‏،‏ دو‏ئ‏ل قضائي و شيوه هاي غير متعارف كشف و اثبات جرائم در كنار شهادت و اقرار يا در صورت فقدان آنها جايگاه خاصي را به خود اختصاص‏ مي‌‏داد و عدالت كيفري طي قرون متمادي با توسل به آنها تامين‏ مي‌‏شده است. شهادت و اقرار بويژه در مواردي كه تحت شكنجه و تهديد‏ با اكره‏ و اغوا اخذ شده باشد به تدريج اعتبار مطلق خود را از دست ‏دادند ‏چنين است كه دوره دلائل قانوني سپري‏ مي‌‏شود و دوره اقناع وجداني قاضي يا دلائل معنوي مطرح‏ مي‌‏شود.
‏رشد علوم و فنون در زمينه هاي مختلف تمام ابعاد زندگي بشر را تحت تاثير قرار داده است علومي مانند روان كاري روان شناسي‏،‏ جرم شناسي‏،‏ و …‏.و نيز علوم آزمايشگاهي در نظام هاي قضائي نفوذ كرده است البته اين شيوه گر چه هنوز به قدر كافي جايگاه خود را نيافته است ولي با تلاش هائي كه صورت‏ مي‌‏گيرد و جايگاه اصلي خود را به دست خواهد آورد.
4
‏ ‏ ‏ ?‏2
‏65535
‏اين تحقيق در دو فصل ارائه شده است فصل اول درباره كليات ادله‏ مي‌‏باشد و در فصل دوم هم ادله مورد استفاده در امور كيفري گفته شده است.
4
‏ ‏ ‏ ?‏3
‏65535
‏
‏فصل اول
‏كليات
4
‏ ‏ ‏ ?‏5
‏65535
‏مبحث اول: تعريف
‏گفتار ‏اول‏: دليل
‏ادله جمع مكسر دليل و جمع ديگر ‏دلائل ‏يا دلالت ‏دلائل ‏است معني لغوي دليل راهنما است دليل در اصطلاح حقوق عامل اثبات حقيقت امري است كه مورد انكار قرار‏ مي‌‏گيرد (ق‏،‏ مدني ‏ب‏ا اينكه يك جلد را به شرح ادله اثبات دعوي اختصاص داده تعريفي از دليل نكرده است. آئين دادرسي مدني دليل را به اين عبارت تعريف‏ مي‌‏نمايد: ( دليل عبارت از امري است كه اصحاب دعوي براي اثبات دعوي يا دفاع از دعوي به آن استناد‏ مي‌‏نمايند)‏ ماده 194 ق. آ. د. م
‏آنها كه بيشتر در امور جزائي به دنبال مطالعه هستند‏ مي‌‏گويند دليل نوري است كه قاضي را براي كشف حقيقت راهنمائي‏ مي‌‏كند به اين ترتيب دليل ‏ل‏سان قانون معني محدودي دارد و امري است كه كاربرد آن در دادگاه است و زمان ظهور و تجلي آن زمان دعوي و دفاع است در يك معني وسيع دليل حافظ و نگهدارنده حق شناخته‏ مي‌‏شود اعم از اينكه دعوايي مطرح و از دليل استفاده شود يا نشود و بلاخره به تعريفي از دليل‏ مي‌‏رسيم كه‏ مي‌‏گويد دليل مبناي علم و يقين قاضي در اثبات بزهكاري است مجموع وسايلي است كه به كمك آن قاضي وقوع جرم و شناخت فاعل مادي و معنوي آن به تصميم مبادرت‏ مي‌‏ورزد‏.‏ خزاني جزوه آ. د. ك ص 41
‏گفتار ‏دوم‏: اثبات
‏در معني ثابت گردانيدن و وجود امري را ثابت كردن است اثبات به دنبال ثبوت است ثبوت تحقق امري در مرحله واقعي است و اثبات تحقق امر در مرحله استدلال‏ مي‌‏باشد هر صاحب حق بايد آن چنان دليل در اختيار داشته باشد كه در هر لحظه بتواند حق مرحله ثبوتي را در مرحله بنشاند هر حقي محتاج قدرت اثبات است اگر توانائي اثبات حق نباشد چه بسا مورد احترام قرار نگيرد در تحقيقات و باز جوئي ها و رسيدگي دادگاه وقوع جرم و انتساب آن به شخص متهم بايد اثبات شود در امور جزائي هم چون امور مدني دليل ابزار اصلي صاحب حق است دارنده واقعي حق اگر حقش در معرض انكار قرار گيرد بايد با دليل آن را اثبات كند و اگر دليل نداشته باشد مانند كسي است كه اصلا حق ندارد شما اگر مبلغي وام داديد ولي دليلي بر اثبات نداشتيد در مرحله ثبوت حق هستيد ولي در مرحله اثبات عاجزيد كه آن را بنماياند همين طور ممكن است حقي در مرحله ثبوت نباشد ولي كسي بتواند با اتكا به دليل آن را اثبات كند طلبكاري كه طلب را دريافت‏ مي‌‏نمايد ولي رسيدي ندهد و سند طلب را همچنان نزد خود نگهدارد و مجددا به استناد آن مطالبه نمايد نموداري از كاربرد دليل بر خلاف حق است در آئين دادرسي كيفري هم دليل براي اثبات وقوع جرم و شناسائي مجرم نقش اول را دارد احراز وقوع جرم با دليل ممكن است احراز ارتكاب آن جرم از جانب شخص معين هم دليل لازم دارد. وقوع